Рейдеры в судебных мантиях

  Рейдеры в судебных мантиях прикрываются Выборами в Верховную Раду














Трудовой колектив Донниичермет обращается к Вам за срочной помощью в критической для института ситуации.
К сожалению, конкретные чиновники не несут личной ответственности за решения, принятые ими как бы «от имени государства»… Вот и наш Министр промышленной политики Украины Головко А.И. «уступил настоятельным просьбам» судебных инстанций, хотя был у нас в институте в марте 2007 г., говорил с арбитражным управляющим, знал о критическом положении института, - но… издал приказ № 472 от 15.08.2007 г.
Согласование к приказу «судебные» сделали за 1 день – 14.08.2007 г. во всех трех инстанциях – МинФин, Минэкономики, Фонд госимущества. А Государственная судебная администрация Украины «согласилась принять на баланс»(?!?) недвижимое имущество института, находящегося в стадии распоряжения имуществом в процедуре уже второго дела о банкротстве в связти с задолженностью по «научной разнице», растущей ежемесячно благодаря непродуманным нормам законодательства.
Письма из Министерства, на которые ссылаются в письмах согласования указанные инстанции, все подготовлены в один день! При этом процедура даже того Порядка № 1482, на который ссылается в Приказе № 472 Министр промполитики, предполагает в период рассмотрения запроса о передаче государственного имущества - в коммунальную собственность, или коммунального – в государственную, представление экономического обоснования последствий передачи. И при рассмотрении запроса возможные негативные последствия для передающей стороны, значительные бюджетные расходы после передачи у принимающей стороны, производство дела о банкротстве, - каждое! - являются основаниями для отказа рассмотрения вопроса безоплатной передачи!
В нашем случае в период согласования о производстве дела о банкротстве, тяжелом финансовом положении института, возражениях арбитражного управляющего – распорядителя имуществом Донниичермет (без согласия которого этот вопрос даже поднимать незаконно!) – ни одна из согласующих инстанций (очевидно, «по забывчивости»!) – даже не упомянула! И на основаниях предоставленной недостоверной информации, а еще точнее – ее подтасовки, - издан Приказ Министра промышленной политики Украины № 472 от 15.08.2007 г. «О передаче площадей»…
Территориальное управление государственной судебной администрации «организовало» этот приказ оперативно, но… опоздало на 2 дня! 13.08.2007 г. Хозяйственным судом Донецкой области в рамках дела о банкротстве № 42/74Б по ходатайству арбитражного управляющего – распорядителя имуществом Донниичермет введены обеспечительные меры, запрещающие всем без исключения лицам (органам управления должника, уполномоченным им органам, их должностным лицам и др.) – любые действия по отчуждению имущественных активов Донниичермет! Но…
ТУ ГСА в Донецкой области обратилось в тот же суд (но к другому судье!) с заявлением о снятии обеспечительных мер в отношении указанных в Приказе № 472 объектов недвижимости – и, срочно организовав заседание, на которое ни должник, ни арбитражный управляющий попасть не успели (о переносе заседания известили «нарочно» - в смысле принесли в институт заявители – за 2 часа до начала, а арбитражный управляющий живет в другом городе) – и судья принял решение о снятии обеспечительных мер на том основании, что «никто не возражает»(?!?), а мотивы определения – не вписываются ни в какие нормы законодательства (и особенно – если дело касается законодательства о банкротстве)!
Не дожидаясь решения суда по апелляционной жалобе института и кассационной жалобе арбитражного управляющего, ТУ ГСА в Донецкой области лихорадочно «вступает во владение»: ставит металлические двери на всех переходах между корпусами, крушит стены, срывает двери, выбрасывает имущество института и законных (при действующих договорах) арендаторов, и напоследок (это на сегодняшний день) – оставляет балансодержателя, не подписавшего акта приема-передачи, без его собственной котельной накануне начала отопительного сезона.

Кроме того, ставим Вас в известность, что приведенная нами кратко информация как Тема уже является предметом публичного рассмотрения, с перспективой размещения в печатных СМИ и на телевидении.
В частности, в электронной газете «ГОВОРИ – тебя услышат!» материал был опубликован 19.09.2007 г., а 20.09.2007 г., дополнительно опубликовано «Обращение ученых-металлургов г. Донецка к общественности и избирателям», в котором затронуты не только проблемы отраслевой науки в Украине, но и государственная политика в отношении недвижимого имущества отраслевых НИИ, на примере Донниичермет и его корпусов.
Общественная организация «Антирейдер» в своем электронном органе ИА «Advisers» опубликовала статью «Рейдеры в судебных мантиях».
На электронном Форуме телеканала «Интер» нами поставлено на обсуждение указанное выше Обращение ученых-металлургов.
В печатном органе «Донецкий кряж» № 35 (693) за 21-27 сентября на 5 стр. опубликовано Обращение ученых-металлургов.
Информация о происходящем направлена нами в Центральную Избирательную Комиссию, Счетную Палату, Тендерную Палату, Генеральную Прокуратуру, Верховную Раду, лидерам партий Украины, баллотирующимся в ВР Украины на Внеочередных Выборах 30 сентября 2007 г., во все доступные средства массовой информации и на каналы ТВ.
21.09.2007 г. Прокуратура Донецкой области должна была направить в Генеральную Прокуратуру Украины анализ документации, подтверждающей правовой беспредел судебной инстанции. Но какое решение примут там…
Мы уверены, что у «Них» - «длинные руки»…, но «Они» обычно боятся публичной огласки своих деяний.
«Их» может остановить только публичный шум, поскольку «Они» привыкли решать все в тиши кабинетов, - «потихоньку, под шумок» загребая, что в руки попадет «в мутной водичке»…
Сейчас, в период предвыборных «гонок», эта водичка особенно «мутная»», - никто не боится что-либо подписать, так как отвечать уже не придется…
Выборы уже 30-го числа, и 1 октября для нас может быть уже поздно…

«Рейдеры в судебных мантиях»
У государственного отраслевого металлургического научно-исследовательского института - «Донниичермет» - бесплатно, в нарушение не только обычных норм законодательства, но и законодательства по вопросам банкротства (мы «должны» ПФУ почти 2 млн. грн. по "научной разнице", а имущество института стоит только чуть больше 2 млн. грн., в Реестр кредиторов подано заявлений более, чем на 5 млн. грн.) - по ходатайству судебных инстанций отнимают один из двух последних корпусов, (угрожая вскоре забрать и последний), взламывая двери наших помещений и складов, выбрасывая их содержимое на улицу, имущество института и его работников, арендаторов при действующих договорах аренды. Какое-то «нездоровое», мягко говоря, отношение: хотя имущество института тоже государственное, - его вместо аккуратной переноски – стараются перед этим изломать, раскрошить, изуродовать… Похоже, это месть руководителя незаконного захвата за отказ подписать акт приема-передачи (акт до настоящего времени не подписан – но «новый владелец» уже «вступил в права владения»…).
И основание для этого - только желание получить здание в живописном месте на берегу реки Кальмиус, в очень удобном в транспортном отношении месте, практически в центре города. Ссылка судов – что скоро Выборы, и им надо будет рассматривать споры (непонятно, какое отношение имеем мы к избирательной кампании и "вчиненню правосуддя"?!? – это никакими статьями Конституции и законов не обосновано). Что оспаривание будет – им заранее известно. Какие будут приниматься решения и в чью пользу Судами, не соблюдающими элементарных правовых норм, понятных даже неграмотным аборигенам: «чужое брать - Грех, это – воровство»... Кто поверит Таким Судам? И никакого особого значения «цвет Заказчиков» для Украины по сути не имеет, так как попираются основные принципы Независимости Правосудия от власти и личных симпатий…
Такими судами организовываются необходимые им судебные решения, а жалобы и судебные иски законного собственника возвращаются без рассмотрения (ведь судебная администрация принимает и увольняет судей во всей области, начисляет им зарплату...). Мы, не отдавая свое имущество, необходимое для научной и хозяйственной деятельности, не подписывая акт безоплатной передачи, - оказывается, "мешаем выборному процессу и правосудию"...
Если сможете помочь, то описание событий со взломами, вызовом милиции дважды, доведением сотрудников до сердечных приступов - вы можете их получить, послав запрос на E-mail института chermet@i.ua или личные зам. председателя профкома пострадавшего института Корнеевой Наталии Владимировне (это я), по адресам nataly5445@i.ua или nataly5445@yandex.ru, или по служебному телефону в г. Донецке +38 (062)-334-27-84 он же факс), и может быть стронете гнилое болото круговой поруки и безответственности.